操作速览
- 生成证据包：来源快照、时间和字段差异。
- 审核候选变更：确认价格含义和适用范围。
- 发布与回退：保存决策记录与上一版结果。
看到价格变动后如何复核
1. 先打开前后两份来源，核对变化的是金额、单位、套餐名还是页面结构。来源内容变更不自动等于涨价。
2. 确认地区、币种、税费和生效时间一致，再计算差额。对不同规格的两行不应直接相减。
3. 保留原记录与判定理由，发现错误时恢复上次有效版本。本站快照保留成功数据和采集错误，本文的双人审批是管理方案。
自动采集只生成候选
价格解析器输出 change_candidate，包含前后字段、来源快照、解析器版本和置信度。它不直接更新公开榜单，因为页面布局变化、别名映射和地区差异都可能产生正确解析但错误归因。
高优先级队列可覆盖官方来源变化、计费单位变化、超过阈值的价格变化和条款变化。优先级决定处理顺序，不代表事实强度；低优先级记录仍需保留证据和最终决定。
- 采集结果状态默认为待审核
- 优先级与真实性分离
- 候选记录不可静默覆盖公开值
本节参考：W3C PROV OverviewNIST AI RMF Core
审核员看到完整证据包
证据包应包含 source URL、最终 URL、抓取时间、HTTP 元数据、前后快照、字段 Diff、解析器版本和相关官方基准。W3C PROV 的思路有助于把“哪个活动由谁基于什么实体生成了什么结果”明确连接起来。
截图可帮助人阅读，但不是唯一证据，因为它缺少可搜索文本和响应上下文。保留正文指纹与结构化摘录，并对可能包含个人信息或订单信息的页面执行最小化存储。
- 快照、Diff 和基准同屏
- 截图不替代结构化证据
- 证据存储执行最小化
本节参考：NIST AI RMF CoreMDN HTTP Conditional Requests
决策、权限与并发控制
审核决策至少有 approve、needs_evidence、reject 和 duplicate，并要求 reason_code。高影响官方价格或榜单权重变化可采用双人复核；提交人和最终发布人分离，降低单点错误。
审核表单应带版本号或 ETag。若其他人已更新同一候选，旧表单提交触发冲突并重新加载，而不是覆盖新决定；这与 HTTP 条件更新避免 lost update 的原则一致。
- 所有决定带原因码
- 高影响变更双人复核
- 乐观锁防止旧决策覆盖
本节参考：MDN HTTP Conditional RequestsW3C PROV Overview
发布批次必须可回滚
通过的记录进入不可变发布批次，批次列出包含的价格版本、榜单算法版本和操作者。前台切换到新批次后仍保留旧版本，异常时回滚指针，不删除审计历史。
风险边界是：审核通过只表示证据满足当前规则，不保证价格仍可成交或服务长期稳定。本文依据核验至 2026-08-29 的标准与框架设计治理模板，具体 SLA、权限和保存期限应按组织风险调整。
- 发布批次不可变
- 回滚不删除历史
- 审核通过不等于交易担保
本节参考：W3C PROV OverviewNIST AI RMF Core
参考来源
价格、规则和产品状态可能变化，可通过这些原始页面确认当前信息。
常见问题
AI 价格抓取置信度很高，还需要人工审核吗？
高置信度只能说明解析器对字段提取有把握，无法自动证明来源身份、SKU 映射、地区条件和计费口径，因此高影响变更仍应人工复核。
审核日志需要保存哪些身份信息？
保存内部操作者 ID、角色、时间、原因码和版本即可；避免把不必要的个人资料或外部订单信息带入证据库。